Solarsysteme-Hoyer weitreichende Berechnungen
Informationen zur Energiewende aus Internet
und Links
29.04.2024 24.04.2024 28.09.2023 8610 7795 7039 21
Achtung: es gibt neuere, immer auf das Datum achten, ca. 3 Seiten mit bis zu à 30 Seiten Info,
die Daten aber auch Links beinhalten!
Hier wird nicht geordnet, es werden die Informationen einfach hinzugefügt!
Natürliche Energiewende-Hoyer
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren
für ein gesamtes Energiewende-Projekt
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hier ein interessaner Beitrag mit Prabolspiegel:
In meiem natürlichem-Energiezentrum-Hoyer sind solche Anlagen über den Solarenergieraum
schon vorgesehen siehe Diagramm Nr. 4 - siehe oben Punkt 15. -
Hinweis:
Der Feststoffspeicher kann von Gemeinden und Städten auch mit Feststoffen
aus der Wiederverwendung, sauberer Schrott-Abfall, Ziegelsteine, Keramik. Porzellan etc.
gefüllt werden. Es brauchen keine neuen Feststoffe, sondern auch überwiegend alte
Materialien verwendet werden. (Ob es zulässig ist, in große Feststoffspeicher 10 gelbe
Fässer mit schwach radioaktiven Stoffen zu lagern, hängt von Vorschriften ab!? Aber dafür
habe ich eine Verfahren erfunden, was Millionen Jahre sicherer ist als alle dummen
Einlagerungen ins Salz etc. - nicht mal eine aufgeweckte 8. Klasse hätte die gelben Fässer
in Salz gelagert, aber Prof. und Ing. tun sowas und der Bürokratische-Filz hat gar keine
Ahnung gehabt und stimmte zu. - Bitte lesen Sie meinen Beitrag Radioaktivität ist Millionen
Jahre sicher, von Eric Hoyer - Hast du ein Problem, frage Eric Hoyer ...!
In vielen meiner anderen Beiträge sind viele Berechnungen oder Infos zur
Nutzung von Solarsystemen-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer !
09.08.2023 6879
----------------------------------------------------------------------
Energiespeicher - Neue Wege für den Strom
---------------------------------------------------------
Pro Jahr liefert die Sonne eine Energiemenge von circa 1,56 * 10^18 kWh auf
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar. Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
------------------------------------------------------------------------
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dörfer und Städte zahlen für nicht nachhaltige Wassertürme und Becken Unsummen
sie geben für schlechte Wärmeleiter - für z. B. 90 °C, - Abwärme von Wasser
für einen zentralen Wärmespeicher bis zu 2,5 Millionen € aus.
Sehen Sie bitte mein Diagramm-Plan 4, Punkt Nr. 17. an, wo die Warmwasserversorgung z. B.
über dem schon teilweise isoliertem Feststoffspeicher platziert wurde und
diese Wärme nutzt um z. B. ein Dorf oder Kleinstadt zu versorgen.
Da ist auch die Möglichkeit das große Gewächshaus zu versorgen oder umgekehrt.
Damit Gemeinden und Bürger erkennen, was für enorme Strommengen eine
Wärmepumpe verbraucht ist hier eine fremde Berechnung aus dem Internet gelistet.
Hier die einzige fremde Berechnung für den Verbrauch der Wärmepumpe!
1 - 25 Jahre aus dem Internet, so unehrlich sind die anderen Beiträge
(diese wurde sogar kürzlich gekürzt, auf 2 hier sind noch vier Typen.
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75
und 100 Jahre, aber bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen
verstehen nun, was ich mit meinen Beiträgen den Bürgern und Gewerbe
und anderen Interessierten mitteilen möchte.
XXX 28.07.2023
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier Diagramme zu meinen Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer
Hier, und auf allen meinen Beiträgen zum Thema Energiewende lesen sie
möglicherweise die umfangreichsten, ehrlichen Darlegungen von nachhaltiger
Technik und Lösungen zur Grünen-Energiewende - die ca. 200 Jahre hält
- die keine Forschung hat, noch in anderen Beiträgen so schonungslos darlegt wird
und den Bürgern und Gewerbe Lösungen zur Energiewende eröffnet, mit allen
Bereichen, wo selbst die Forschung nichts Wirtschaftliches erfunden noch erarbeitet hat.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
- 09.07.2023, 28.07.2023 -
Achtung:
diese Infos sind nicht geordnet und werden nur gesammelt,
aber ein Fundus für alle Interessierten, zur Energiewende, Sonne und
Energielösungen und generell.
Sind aber teilweise mein Eigentum, oder häufig gekennzeichnet da Fremde
Texte überwiegend zwischen gestrichelten Linien-------------- sich befinden !
Achten Sie auf das Datum, ob es neuere sind, in diesen Daten kontrolliere ich
nicht ob mehrfach diese vorhanden sind.
Hier werden nur Daten und Links und Teile von interessanten Feststellungen wiedergegeben.
Ich bringe diese Info, weil viele Leute nicht wissen, was wirklich sich abspielt
und wie durch Verschweigen von physikalische Zusammenhängen den Bürgern
und Gewerbe das Geld wegnehmen, mit Technik, die oft nur 15 Jahre hält.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab. diese werden dann in der 2. Bauphase auf 7.000 erhöht werden.
Diese Energie vereinen an dezentralen geeigneten Standorten, diese als
auch ein Umverteilungszentrum für Kommunen und Städte und Gewerbe etc.
Parabolspiegelheizung-Hoyer als Kopplung
mit Natürlichen-Energiezentren nach Eric Hoyer und
ist nur ein Versuch die Kosten darzustellen, denn ich kenne zum Teil die
politischen in den Raum gestellten 500 Milliarden für die Energiewende und noch viel mehr.
Sie können auch diese Zahlen aus dem Internet holen und zusammenstellen
wichtig ist für Gemeinden und Städte sind Teile dieser Energieerzeuger schon vorhanden
z. B. Windkraft-Anlagen oder Wasserkraft, Bio-Gas und evtl. eine große Photovoltaik-Anlage.
Somit können diese Energieerzeuger schonmal eingespart oder etwas erweitert werden.
Deshalb schreibe ich von geeigneten Standorten, die z. B. schon Wasserkraft , Windkraft oder
Photovoltaik schon haben, sicherlich kann eine Gemeinde mit der Investition der Bürger auch
ein neues Natürliches-Energiezentrum-Hoyer wie Plan-Diagramm Nr. 4 bauen.
So etwas geht evtl. wesentlich schneller als die staatlichen Mittel zu beantragen.
wichtig ist dabei Bürger und Gemeinde gesundet und haben dann immer mehr Geld und
kommen aus der Armut heraus ! Dies stellt auch einen Generationenvertrag dar, weil dieser
so erfüllt wird.
Eric Hoyer
28-07-2023
XXX
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh. = ca. 20 Millionen €
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1 ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh)
Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen Nutzbar evtl. vorerst 500 -
gesamt 5.500 MWh, erhöht dann auf ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten
laut Ministerium sind dies 33.000 zum großen Teil nicht genutzt für Strom oder Wärme.!
Werden bei mir zum Teil mit Fluss-Rohrkraftwerken-Hoyer ergäntzt oder optimiert.
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer - Kosten ca. 1/7 bis 2/7 der herkömmlichen Bauten
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Hier lasse ich mal einen Text stehen, der mir einfach angehängt wurde, eine böse Frechheit, offensichtlich von Google - mir wurden so ca. 300 Diagramme gelöscht, ich habe die alle selbst erarbeitet und nun alle wieder erneuert und optimiert und mit meinem Foto links oben wieder in alle Beiträge eingebracht.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten offizielle Zahlen) davon schätze ich nutzbare 14.000 Anlagen oder
Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m, Brennpunkt
2.300 bis 3.000 °C. - 9 Stunden a 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere ersetzt viele
Photovoltaikanlagen, weil die ein mehrfaches an Energieerzeugen leisten
bei gleicher Größe !)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen. - Siehe Diagramm
Energie-Volksbeteiligung und andere meiner Beiträge -
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten. Deshalb Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher !
Dies bedeutet ein Feststoffspeicher für kurze Strom und Energieerzeugung und
der andere Feststoffspeicher für lange Speicherung, dieser wird überwiegend mit
Nullstrom aufgeheizt und kann bis zu 6 Monate an Strom und Wärme und Eenrgie
beitragen.
Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % in dieser
Zeit, im Grunde ein absolutes Versagen zur Energiewende, und verzichtet auf
günstige natürlich Energie, außer Wasserkraft der größte Lieferant an kostenloser Wärme ! .)
Wie oder was wollen diese Menschen mit dieser Art Energiewende-Energiepolitik und
Forschung erreichen, wenn die nichts taugt !
Ein Wort zur Energieeinsparung :
Mein Beitrag zur Energieeinsparung zurzeit ist in einem anderen Beitrag auf den
Punkt gebracht worden, es fehlen die Einstellungen zu vielen Abwesenheiten, Schule,
Ferien, Sonn- und Feiertage und viele andere, die technisch nicht über eine
Programmansteuerung in der Wohnung gesteuert werden können. So sind auch neue
Heizungen nicht real sparsam, weil denen diese Steuerung für diese Zeiten fehlt !
Eric Hoyer
Eine andere Sachlage ist darzustellen. Die kleinen Läden wurden alle für
große Einkaufszentren geopfert. Somit wird bis zu ca. 15 km und zurück sind 30 km
mit dem Auto gefahren. Der Zeitverlust beträgt ca. 3-4 Stunden, mit Kindern min.
4,5 Stunden.
Meine Beobachtungen haben ergeben Bürger kaufen oft bis zu 4 Mal
im Monat ein, aus welchen Gründen auch immer.
Wichtig ist dabei, es werden Lebensmittel, überwiegend als 500 gr., oder 1 Kilo als
verpackte Einheiten angeboten.
Es ist anzumerken, größere Verpackungseinheiten sind kaum zu finden.
Hinzu kommt, die Wohnungen sind überwiegend von Architekten ohne Speisekammer
gebaut worden, somit kann eine typische Vorratslagerung nicht durchgeführt werden.
Keller sind oft zu warm etc.
Diese Verhaltensweisen ergeben sich auch bei der Freizeitgestaltung, es wird zu
Plätzen gefahren, die oft 20 km vom Heimatort entfernt sind, um eine bis 3/4 Stunde
zu gehen, laufen etc.
Bei dem Bahnverkehr hat sich einiges gewandelt, aber der Schienenverkehr gehört
unter die Erde, besonders der Frachttransport und ist 50 Jahre schon als veraltet,
anzusehen, nur ein Hochgeschwindigkeitstransport 700 -1.000 km/h, als meine
HT1-Systemen-Hoyer mit automatischen Beladen, umladen und rangieren würde
was für die Zukunft erreichen. Siehe meine Extrabeiträge .
LKW müssen zu 50 % von den Straßen.
So sind viel, zu viele Bereiche weit weg von effizient oder der Energiewende
anpassungsfähig, dies gilt bei der Bürokratie bis zu sozialen Bereichen und der
Wirtschaft.
Eine Transformation kann nicht mehr durchgreifen, weil auch die Mittel und Wille
zunehmend fehlen werden, da können Wirtschaftsweise auch nicht mehr helfen.
Ölheizungen sind in der Schweiz seit 2017 verboten!
Diese Kehrtwende macht überwiegend die alte Technik und,
Nutzung und Verhalten und viel Filz - wie vor 1945 - zu einer Last für Klima und Politik.
Die Energie, Strom oder Wärme auf Wasser, die überwiegend so
genutzt wird, ist der falsche Weg und ist mit der Technik, z. B. der Wärmepumpe
eine schlimme Technik, unvereinbar mit der Nachhaltigkeit, da diese nur ca.
10 -15 Jahre halten und in 100 Jahren an Technik 5-mal erneuert werden muss,
ca. 100.000 € kostet, hinzu kommt der Strom, für den gleichen Zeitraum, macht
145.000 € bis 245.000 als mittlere Kosten - die Größe des Hauses ist der Preis
plus persönliches Verhalten und duschen etc. -. - siehe obige fremde Tabelle -
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie
dies bedeutet für Bürger und dem Gewerbe verbleiben ca. 130.000 € mehr
die er einsparen kann, bei großen Projekten noch wesentlich mehr
an Einsparungen, die Millionen ergeben !
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erwärmt und im
Zusammenhang, mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug,
hat nichts mit einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Angenommen es gibt 16 Millionen Einfamilienhäuser, so ist der Strom der für
solche Wärmepumpen nötig wird zurzeit und bis 2027/30 nicht erzeugbar.
Hier gehe ich nicht ein, ob die Installation realisiert werden kann wegen fehlendem
Personals etc. Ich werde auch vermeiden die klimaschädlichen Werte einfließen
zu lassen, was schon Millionen hartnäckig getan haben.
Ein weiterer Punkt:
Zurzeit ist aber mit der Beschaffung der Energie eine Nutzung der Heizkörper
vorgesehen; man baut die Öl- oder Gasheizung aus und belässt die Heizkörper,
alles abwegige Technik und Ideen der Energiewende. Keiner erklärt den
Bürgern die Wärmeleitfähigkeit von Stoffen, z. B. Wasser (0,6; Luft 0,026)
Bei größeren Anlagen ist mehr Energiebedarf die Voraussetzung und
Wirtschaftsabläufe zu sichern.
So meint man die Beschaffung, die zum Teil Energie aus anderen Ländern einen
Hebel zu haben, der alle befriedigt, nur die Kosten sind erheblich teurer und stellen
Staat und Finanzen unter Dauerstress für Jahrzehnte, die aber bei der angespannten
Finanzlage nicht aushaltbar werden. Wichtig ist doch für Gewerbe und Industrie, ob Strom,
und Energie dann noch wettbewerbsfähig in der Herstellung von Produkten werden?
Abgesehen von der Verstrickung mit Wettbewerbsgesetzen und anderen Ländern
stellt diese Option keine gute dar.
Viele diese Techniken die in der Lage wären die großen Energien zu erzeugen,
sind in der Forschung oder haben keine tatsächliche wirtschaftliche Perspektive,
oder es wird noch daran gebastelt.
Hier ist Wasserstoff, (mit grüner Erzeugung nicht zurzeit in Volumen die ersonnen
werden machbar!)
Lithium-Ionen-Batterien-Cluster (140 M. € eine Anlage) (davon kann schon ein kleineres
natürliche-Energiezentrum-Hoyer gebaut werden und erbringt mehr an Strom und Energieleistung)
als Speicher für Grundlastabsicherung (sündhaft zu teuer) oder andere zu nennen, die zwar
Inselberechtigungen aufweisen, aber doch keine großen Ströme bereitstellen,
noch wirtschaftlich speichern könnten. (nicht mal 0,8 TWh speichern können.)
Nur meine Feststoffspeicherung von 1,2 bis 2 Milliarden günstigen Feststoffe,
Steine etc. sind in der Lage 5 -12 TWh z. B. den Nullstrom von bis zu 140 TWh
aus sporadischen Wind und Photovoltaik-Anlagen in Wärme bis zu 900 °C zu
speichern und wieder zurück zu konvertieren. Siehe Diagramm Nr. 4 und die Anlagen dazu.
Egal, ob es hier um Energie, Stromerzeugung sich handelt oder um Speicherung
so sind die mir bekannten Forschungen nicht geeignet oder man hat noch
Defizite auszubügeln? Obwohl viele Projekte den Verwesungsgeruch bei
Beantragung der Fördermittel schon in sich hatten, wird weiter daran gebastelt.
Energie, die zurzeit wegen Putin bezogen wird, ist richtig, nur nicht die 15 Jahre
Verträge.
Man kann nicht ständig Wasserstoff aus anderen Ländern teuer beziehen,
obwohl hier in Deutschland vorhandene Energien der Sonne und Wasserkraft,
die Fließkraft des Wassers, hydrodynamische Wasserkraft in Flüssen und großen
Bächen mit ca. 12.000 km in Deutschland (35.000 km in Europa) mit ca. 94 TWh
allein für BRD einfach nicht genutzt (so Büro Ing.-Fichtner ... in seinen Studien für den Bund)
wird (meine Berechnungen gehen bis zu 140 TWh aus.) dort werden die als
Linienpotentiale ermittelt. Diese Energie aber in der Hauptaussage zu realisieren
sind keine geeigneten Turbinen erfunden oder welche die nicht wirtschaftlich sind, also nicht
vorhanden um diese Energie zu nutzen.
Ich Eric Hoyer habe auch dieses Problem gelöst in der Umsetzung in
hydrodynamischen Fließgewässer und deren Nutzung.
Zu der fehlenden geeigneten Turbine - laut Fachstudie - habe ich mit meiner
neuen Hoyer-Turbine diese als Bypass-Anlage hinter schon vorhandenen
ca. 7.000 Stahlspundwänden als sinnvolle Projekte in meine
Energiezentren-Hoyer eingebaut.
So werden Fließkraftwerke als Bypassanlagen-Systeme-Hoyer, 60 - 80 %
günstiger als übliche Wasserkraftanlagen gebaut werden können, weil diese
auch keine Fischtreppe, Rechnen etc. benötigen und an Land eingebaut und
gewartet werden können.
Wichtig ist, der Rhein hat so viel Fließenergie wie die in 2020 betriebenen
Windkraftwerke zusammen. Die Dichte des Wassers übertrifft die der Luftdichte,
bis zu 800-mal.
Allein die Sonne kann mit Parabolspiegel (bis zu 2000-mal Sonnenlicht verstärken)
im Brennpunkt ca. 2.300 °C , im (In den USA, hat ein 6,7 m Parabolspiegel bis zu
3.300 °C erbracht) Nun stellen sie sich mal 15 solcher Anlagen im geschützem
Solarenergieraum-Hoyer vor, geschützt vo wind Regen und Schnee .
Solarenergieraum-Hoyer dies ist mehr als 10-mal mehr an Energie auf z. B. eine 6,7 m²
Fläche als eine Photovoltaikanlage es erzeugen könnte.
Hier ist der Hebel, der, mehr Energie über Parabolspiegel erzeugt, wesentlich günstiger
ist und deren Haltbarkeit ca. 200 Jahre, im geschützten Solarenergieraum-Hoyer. ist.
Bitte Beachten:
Es bedeutet nicht den Verzicht auf Solarmodule, sondern eine Optimierung und
Reduzierung von Grundstoffen zu dieser Herstellung, von Solarmodulen und
Windkraftanlagen, Heizungen und ist eine Summe an Einsparungen die
wesentlich über die Diskussionen und möglichen Einsparwerte oder Energien
geht, die die Wirtschaftsweisen und Fraunhofer dort erreichen könnten, speziell
an Einsparungen von Metallen, z. B. Kupfer, seltene Erden, Lithium und anderen
Stoffen und besonders an natürlicher Energie, die mit meinen Solarsystemen-Hoyer
erzeugt werden kann, wäre uneinholbar zukunftsfähig eine ehrliche Energiewende
nach Eric Hoyer.
Danke für Ihre Aufmerksamkeit bis hierher ich denke für ehrliche
Menschen hat es sich gelohnt !
CO₂ und andere Reduzierungen sind hier nicht eingeflossen, obwohl wichtig.
Andere Leute überschlagen sich bei dem Herausputzen der Klimaziele
aber viele Menschen wissen nicht große Stromnetze und CO₂ die Wäsche dieser
Vorgänge in Kraftwerke sind ca. 20 % bis 40 % Strom und Energieerzeugung und
der langen Netze ergeben diese hohen Verluste an Strom und Energie,
und Nullstrom von bis zu 140 TWh bei sporadischen Stromerzeugern.
Im Grunde wird die Energiewende dort und allgemein falsch geführt,
weil die Voraussetzungen in weiten Bereichen unklar der politischen
Machbarkeit der angestrebten Problemlösungen zum Zeitablauf als auch der
Umsetzung als Projekte unklar in der Ausführung als auch von den Kosten
und deren Bestehen im Wirtschaftskreislauf wären.
Ich kenne viele Studien, Diskussionen, dort wird schön brav erzählt, was sie
der Prof. vorhaben nur die Technik der Umsetzung kommt in deren
Märchenerzählung nicht vor, keiner hat eine Ahnung wie die Technik
beschaffen sein muss, um einer Energiewende 2023 und für die Zukunft gerecht
zu werden.
Eric Hoyer
- 29.05.2023, 10:42 h, 14.07.2023, 09:48 h 19,07.2023, 12:01, h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sie lernen nicht und machen immer wider die gleichen Fehler, achten auf
Glanzpapier und Gequatsche von Fachleuten, die nicht ehrlich sind, nach dem
Motte, ist deutsch, muss gut sein ! richtig gut ist, wenn Bürger und Gewerbe
immer wieder zahlen, was sie eigentlich einsparen könnten. So können Bürger
nichts sparen und Gewerbe gibt zum Teil auf, weil die Betriebskosten Strom und
Energie ein großer Betrug ist. (lesen Sie mal nach, was mit Strom an der Strombörse
gemacht wird, evtl. verstehen Sie mich dann besser!)
Die Energiewende ist auf Täuschung aus und nur zum Teil eine Grüne Energiewende
denn die Technik ist absolut nicht nachhaltig!
Bitte sehen Sie, sich mal die Technik anzusehen und nachzulesen, wie lange die einzelnen
Anlagen halten, oft keine 25 bis 30 Jahre.
Wärmepumpen halten ca. 10-15 Jahre, Photovoltaik-Anlagen kaum 20 evtl. 25,
Windgeneratoren ca. 20 bis 25 und viel Öl (ca. 1.500 Liter) und müssen bei Stillstand betrieben
werden, damit sie nicht rosten usw.
Danach müssen sie schon wieder kaufen, bis sie evtl. 100 Jahre alt sind und haben min.
170.000 euro zu Fenster rausgeworfen ! Bitte nachrechnen, damit ihnen die
Augen aufgehen, danke.
Die Verluste teilen sich folgend auf, 50.000 € an Technik, die immer wieder gekauft werden
muss und 120.000 € bis 240.000 (kommt darauf an, wie groß das Haus ist und wie viel Wärme Sie
in den Räumen haben möchten) für Strom z. B. für die Wärmepumpe geht oft noch
einmal extra Geld ab.
Bei Gewerbe ist dies noch viel höher ! Da kommt hinzu man könnte die
Produktionsmaterialien evtl. auch damit vorheizen, aber dies ist in meinen anderen
Beiträgen behandelt.
Sicherlich benötigen wir diese Windkraft und Photovoltaik-Anlagen zurzeit
besonders wegen der Energienot und dem bösen Putin, aber später nicht mehr so
viele der Techniken, die nicht nachhaltig sind!
Warum erkläre ich in meinen Beiträgen, warum Sonne etc.
die sehr nachteilig in der Nutzung für die Bürger und Gewerbe ist, weil es nichts Günstigeres gibt..
Eric Hoyer
08.07.2023, 09.07.2023
---------------------------------------------------------------
dieser Beitrag im Link zeigt, wie viele Millionen für große Projekte vom Staat ausgegeben
wurden, aber ich konnte keine einzige Zeile lesen, die sich für Häuser etc. ausrichtet.
Es ist immer nur zu lesen, hier in Deutschland wäre dies nicht wirtschaftlich, was ein Unsinn.
aber davon wird den Bürgern nicht ermöglicht Geld, Öl. Gas und CO₂ einzusparen !
----------------------------------------------
Solare Hochtemperatursysteme
https://www.buch-der-synergie.de/c_neu_html/c_04_31_sonne_hochtemperatur_parabol.htm
----------------------------------------------------------------
Hier mal Daten von Windkraftwerken, aber denken sie daran die haben keine
Angaben zu den tatsächlichen Windtagen im Jahr gemacht, so ähnlich wird
auch bei anderen Techniken verfahren. Es gibt Anlagen, die werden nach 10
Jahren schon gesprengt, weil diese nicht gut laufen oder man keine Ersatzteile
mehr bekommt. So in Medien berichtet.
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh .
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann,
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -siehe Diagramm-Pläne 1-7
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
------------------------------------------------------------------------
Berechnungen wie in der neuen Tabelle.)
Heizung Jahr 1 Jahr 5 Jahr 15 Jahr 20 Jahr 25
Öl-Brennwertheizung 15.200 € 32.700 € 86.900 € 120.000 € 158.000 €
Luft-Wasser-Wärmepumpe 16.100 € 32.900 € 84.700 € 116.900 € 154.300 €
Erd-Wärmepumpe 23.700 € 38.400 € 83.700 € 111.900 € 144.600 €
Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage 32.800 € 44.500 € 81.500 € 105.000 € 133.000 €
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
----------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal selbst weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken ! Ich hoffe, Menschen verstehe nun, was ich mit,
meinen Beiträgen, den Bürgern und anderen Interessierten mitteilen möchte.
--------------------------------------------------------
Meine dezentralen Anlagen sichern schon etwa 3.000 kleine Städte und
größere Dörfer ab.
Diese Energie, diese Zahlen sind ein Versuch und können bessere
Ergebnisse in der realen und technischen Berechnung ergeben.
7 Windkraftanlagen 105 Mio. kWh Strom jährlich 3,15 TWh.
(Deutschland zurzeit gesamt 104,8 GWh, 56 Land 7,8 GWh See)
Photovoltaik 1ha, 500.000 kWh anno, 3.000 Anlagen = im Jahr 1,5 TWh.
(Deutschland gesamt ca. 50 TWh) Biogasanlage 5 MWh (Deutschland,
gesamt 5.9 MWh)
Wasserkraft (Deutschland gesamt - 7.300 Anlagen gesamt 5.500 MWh,
entspricht ca. 20 TWh/a.) Siehe auch Querverbauten !
Fließkraft Hoyer-Turbine 450 kWh x 3.000 Anlagen = 1.300 MWh
Rohrleitungskraftwerke-Hoyer 14.000 x 300 kWh pro Jahr = 4,2 Mio. MW
(bei 33.000 Querverbauten davon nutzbare 14.000 Anlagen oder Optimierung möglich)
Parabolspiegel, Solarenergie-Hoyer; pro Parabolspiegel mit 3 m 2.300 bis
3.000 °C. - 9 Stunden à 9 kWh, = 80 kWh mal 1.450 Stunden = 117.450 kWh
im Jahr gesamt für Deutschland (bei 3.000 Anlagen = 352.350.000 = 352,35 MWh)
(große Anlagen 7 - 15 m Parabolspiegel oder entsprechend mehrere)
Renteneinbindung der Energiewende für alle Bürger. Sichert die Renten für
die Zukunft ab wie keine anderen Ideen, und Pläne und wird gleichzeitig den
Generationenbeitrag und Verpflichtung erfüllen helfen.
3.000 Natürliches-Energiezentrum-Hoyer erzeugt an Strom ca. 5 TWh Strom,
Warmwasser für Häuser und Gewerbe, Biogas und Wasserstoff. eine Anlage,
sichert den Großteil an Wärme und Energie für 6 Monate an kälteren Tagen oder in
Wintermonaten, Übergangszeiten.
(Sonnenenergie-Technik über Parabolspiegel existiert in Deutschland nicht
und wird nicht ausgeführt noch erwähnt! die mit Abstand günstigste Sonnenenergie,
über Parabolspiegel wird nicht in der, Forschung, und in der Herstellung für Häuser,
Gewerbe und Industrie nicht umgesetzt, noch genutzt, nicht mal 0,03 % diese
-------------------------------------------------------
Ich habe mit den Solarsystemen-Hoyer bis zur neuen Heizung Wärmezentrum-Hoyer
und Feststoffspeicher und natürliches-Energiezentrum-Hoyer - Diagramm Nr. 4 und
der Kugelheizung alles erbracht, was nötig ist
------------------------------------------
Alternative Sonnenofen
05.02.2019 ∙ SMS - Schwanke meets Science ∙ ARD alpha
Sendereihenbild "SMS - Schwanke meets Science" | Bild: BR/Maximilian Schecker; Montage: BR
Der Sonnenofen sammelt Energie mit Spiegeln. Dr. Gerd Dibowski, Leiter der solaren Großanlagen
am Deutschen Zentrum für Luft- und Raumfahrt in Köln, erhitzt damit Experimentierfelder auf
über 2.500 Grad Celsius und kann Stahl zum Schmelzen bringen. Sonnenenergie für innovative
Anwendungen in der Wissenschaft und in der Industrie. Ganz ohne Verbrennung fossiler Energieträger.
Bild: BR/Maximilian Schecker
----------------------------------------------------------------------------------------
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/5578/umfrage/durchschnittliche-monatliche-sonnenscheindauer-in-deutschland/
----------------------------------------------------------------------------------------
Bei dem Wärmzentrum-Hoyer und Varianten
1. Es gibt keine nachhaltigen Wärmepumpen, da diese
nach ca. 10 - 20 Jahren schon neu gekauft werden müssen,
macht im Leben eines Bürgers 5-mal kaufen aus!
2. Die Fachkräfte, die z. B. 16 Millionen
Wärmepumpen bis 2030 installieren sollen, gibt es nicht!
3. Der Strom für die Zukunft ist weder bezahlbar noch
gerecht für die 16 Millionen Wärmepumpen noch realistisch
erzeugbar und noch weniger für die Zukunft bis vorerst 2030!
4. Weder Wärmepumpe noch das Gas - egal wie
es künstlich hergestellt wird - sind nicht nachhaltig, hierbei
muss man die gesamten Kosten auch berechnen.
Beachte Punkt 5., somit ist auch eine andere Gasherstellung
keine gute Alternative, sondern nur für intensive Industrie
und besondere Prozessabläufe der Chemie, Glas, z. B.
Hochöfen wichtig sein sollte!
5. Wenn Gas verbrennt - werden ca.
1.600 bis 1.970 °C - Gasart - auf einen z. B., kleinen
Wärmetauscher gerichtet - der Rest der Hitze von ca. 350 °C
wird in den Schornstein in die Umwelt abgegeben -, um ca.
75 °C Wasser zu erwärmen - ein Witz - und dann in
Kupferrohren in den Wasser-Heizkreislauf zu pumpen, was
dann die Metall-Heizkörper auf ca. 60 -70 °C aufheizt,
um es dann überwiegend als erwärmte Luft, als
Wärmeüberträger im Wohnraum zu verteilen; beide
Wasser (0,6) und Luft (0,026) sind schlechte
Wärmeleiter!
Hat Ihnen schon mal einer erklärt, wie viel
Energie durch den Schornstein davon verloren geht? Evtl.
ist der Schornsteinfeger bereit ihnen Auskunft zu geben,
denn er ist es, der die Abwärme in den Schornstein vom
Heizgeräte im Abgasrohr messen muss!
(Ich kenne mich aus, habe für RIKA über 300 Kaminofentests an zwei Kaminöfen ausgeführt.)
Eric Hoyer
- 27.03.2023, 22:40 h, B, C, 05.04.2023, 10:01 h B-
Da aber die Hitze des Parabolspiegels zu hoch wäre, kann diese doch
durch kürzere Aufheizung der Metallkugeln voll genutzt werden!
An solche Optimierungen kommt eine Wärmepumpe nicht heran!!
Die automatische thermische Steuerung wird, die z. B. auf die 3-5 cm
Metallkugeln - der Temperatur in den Speichern - anpassend umverteilt.
Ob die Metall-Kugel hohl sein sollen, können nur Testläufe ergeben.
Isoliermaterial:
https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&ik=55fba924c1&attid=0.1&permmsgid=msg-f:
1762875381918243567&th=1876fdd1da849aef&view=att&disp=safe
System-Energiewende-Fehler ! die Missachtung von Wärmeleitfähigkeit,
Verwendung von zu viel Kupfer und viel zu geringe Haltbarkeit einer
Wärmepumpe von ca. 10 bis 15 Jahren, macht diese gegenüber meinen
Wärmezentrum-Hoyer und Varianten im Lebenszyklus von 100 Jahren um
ca. 100.000 € teurer !!
Eric Hoyer
- 11.04.2023, 08.04 h
Bitte immer die neueren Berechnungen beachten, diese ist vom 07.04.2023 !
wegen der Optimierung im Diagramm 1 Kugel-Lager 1 müssten viel Berechnugen neu berechnet
werden.
Meine Berechnung nur für Strom für eine Wärmepumpe:
3.250 kWh im Jahr, mal 100 Jahre = 325.000 kWh; mal 0,35 €
= 113.750 Euro in 100 Jahren.
Die Technik und Installation für 100 Jahre ist min. 5-mal Wärmepumpen in
diesem Zeitraum kaufen müssen = 5 x 20.000 € = 100.000 €.
Dieser Betrag gilt nur für Neubauten, bei älteren Häusern kommen hierfür
ca. 20.000 bis 60.000 €, für Isolierungen und andere nötige Arbeiten dazu.
Also kostet die Wärmepumpe in 100 Jahren
Stromverbrauch der Wärmepumpe 113.750 € (evtl. 15.000 € mehr)
Technik und Installation 5 mal 100.000 €
Isolierung und nötige Arbeiten 40.000 € (oft bis 75.000 €)
somit liegt der Preis für eine Wärmepumpen-Anlage
für ein Haus bei min. 253.750 € (100 Jahre)
Mit diesem Preis ist oft eine teure Erstinstallation,
in den meisten Fällen wesentlich teurer.
Weiter unten habe ich 325.000 € angenommen.
Nun gegenüber der Wärmepumpenanlage ist ein Wärmezentrum-Hoyer
und Anlagen um 50 % günstiger von der Technik und Einbau.
Der Stromverbrauch für die Technik Wärmezentrum-Hoyer liegt für
100 Jahre um ca. 95 % weniger. Die ist lediglich bei dem
Verbrauch an Strom für Steuerung.
Hinzu kommt der Stromverbrauch, den eine Wärmezentrum-Hoyer nicht
hat, falls die Sonne mal in einem Jahr nicht so scheint.
Ist ca. 1/3, des Stromverbrauchs der Technik der Wärmepumpe
= ca. 37.900 kWh.
(Wärmepumpe verbraucht - 2,5 kWh - x 10 Stunden 25 kWh pro Tag x 7 Monate (210
Tage) = 5.250 kWh im Jahr. (1 kW Strom kostet. 0,30 €) = 1.575 € im Jahr mal 10 Jahre
= 15.750 €, ist in 100 Jahren 157.500 €! Ohne Wartung. Hinzu kommen die 5-Mal
Wärmepumpen installieren bzw. erneuern macht min. 100.000 €, = gesamt 257.500 €
Wenn mein Wärmezentrum-Hoyer mit Solarenergieraum-Hoyer und Varianten
Feststoffspeicher 50.000 (ohne Förderung, mit Förderung 25.000 € kostet) ist
die Technik und Anlagen für meine Wärmezentrum-Hoyer für die Hälfte der
Kosten einer Wärmepumpenanlage zu erhalten.
Die Betriebskosten (nur Strom, keine Wartung) für eine Wärmezentrum-Hoyer sind
weniger als 5 % von 157,500 C der Betriebskosten der Wärmepumpe,
macht ca. 7.875 €.
Nun rechne ich die Kosten der Tage im Jahr, wo der Sonnenschein nicht
ausreicht, sind dies ca. 90 Tage. Also müsste man die Sonnenwärme im
Feststoff-Speicher für insgesamt 90 Tage durch Strom, Energie, aus dem
dezentralem natürliche-Energiezentrum dem Dorf oder der Stadt ergänzen.
Da die Kosten des Stroms oder Wärme etc. Energie dort günstiger geliefert
werden können, ist es pro Tag ca. ca. 35 kW, x 90 Tage 3.150 kWh im Jahr
ist 945 € im Jahr. Hier rechne ich 70 Jahre, es würde nicht ganz an
Sonnenwärme nicht für das Haus reichen, 70 x 945 € = 66.150 €
plus Betriebskosten Wärmezentrum-Hoyer 7.875 € = 74.025 €
für 100 Jahre Stromkosten für mein Wärmezentrum-Hoyer sind
Strom und Energiekosten von 740,25 € pro Jahr.
Bei beiden wurde keine Hausisolierung berechnet!
Somit kostet ein gesamtes Wärmezentrum-Hoyer mit Anlagen
im Zeitberechnungsraum 100 Jahre, 55.000 €, mit Stromkosten
74.025 € = 124.025 € ! Eine Wärmezentrum-Hoyer muss keine
Isolierung haben.
Eine Wärmepumpenanlage kostet in 100 Jahren min. 100.000 € an
Technik und Wärmepumpe und 157.500 Stromkosten sind gesamt
min. 257.500 €
Somit ist ein Wärmzentrum-Hoyer min. 133.475 € günstiger als eine
Wärmepumpenanlage. Egal, wie man es berechnen wird, ist eine
Wärmepumpenanlage min. 100.000 € teurer als ein
Wärmezentrum-Hoyer !
Dies ist Ihr erspartes Geld, wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
Dieser fehlende Strom für Wärme (kann aber auch als Wärme geliefert werden!)
aber z. B. aus dem natürlichem-Energiezentrum des Dorfes, der Stadt usw
--------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------
Frage, warum wird dieser Umstand den Bürger nicht so dargestellt,
oder liege ich falsch und ist meine Rechnung nicht richtig?
Eine Energiewende muss nachhaltig und bezahlbar sein!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km² haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier bringe ich einen fremden Beitrag aus der Schweiz, wo - in der Schweiz seit
2017 Ölheizungen verboten sind - , dies wissen viele Deutsche nicht!
-----------------------------------------------
Die Nutzung der Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=acd-003%3A1977%3A86%3A%3A465
----------------------------------------------------------------------
Dieser Beitrag ist in der Einführung bis Seite 11und 12 sehr gut, aber danach kommt
der Absturz in das Normale, was nicht mehr in 2023 relevant ist.
Hier die Einführung :
-----------------------------------------------------------------------------------------
Die Nutzung
der
Sonnenenergie
Andre Masson und Andreas Reinhard
Erst seit kurzer Zeit reden plötzlich alle
Leute von der Sonnenenergie Warum
denn eigentlich7 Die Sonne ist doch gar
keine neue Entdeckung oder Erfindung'
Neu ist nicht die Sonne selbst, sondern unser
Verhältnis zur ganzen Energieveisorgung
Sonnenklar sind in den letzten Jahren
mindestens die folgenden Tatsachen
geworden
- Energie ist sehr gefragt und wertvoll, sie
dient nämlich als Motor für fast alle
unsere Tätigkeiten... !
----------------------------------------------------
In Zürich fallen im Druchschnitt (je nach Wetter)
im Januar täglich ca. 1050 kcal auf eine Fläche
von 1 Quadratmeter, im August ca. 3450 kcal.
1 Kilokalorie (kcal) entspricht der Wärmemenge, mit
der 1 Liter (1 kg) Wasser von 14,5 ° C um ein Grad erwärmt
werden kann
Wieviel Energie liefert uns die Sonne?
Insgesamt schickt uns die Sonne ausserordentlich
grosse Energiemengen, und zwar
trotz Nebel, Wolken und schlechtem Wetter.
Schon wenn wir nur ein einziges Prozent
der auf die Schweiz eingestrahlten
Sonnenenergie auffangen könnten, hätten
wir gleich doppelt soviel Energie zur
Verfügung, wie wir heute insgesamt verbrauchen!
Der ganze riesige Energiebedarf von
Heizungen, Autos, Bahnen, Flugzeugen,
Baumaschinen, Haushaltapparaten, Fabriken,
Landwirtschaft usw. wird also noch
etwa zweihundertmal übertroffen durch
die Sonnenstrahlung, die wir dauernd gratis
und franko ins Land geschickt erhalten
(Jahresdurchschnitt: schlechtes Wetter
inbegriffen).
Aber eben, man kann natürlich nicht alle
Energie auffangen, denn wenn wir unseren
Boden schon nicht mit Asphalt und
Beton pflastern wollen, so können wir ihn
auch nicht unter Sonnenkollektoren
verschwinden lassen.
Hier meine Teil-Berechnungen und Daten dazu:
Wichtig!
15.000 kW, =15 MW = 80 GWh im Jahr; = 0.479 GWh pro Tag, = 479.000 kWh; Windtage nach Statistik
ein weiterer Typ = V174-9.5 MW™ 9.500 kW 9,5 MWh ; 174 m hoch
Hier die nächste Generation von Windgeneratoren die 10 bis 14 MWh leisten
https://www.stern.de/digital/technik/haliade-x-13–weltweit-groesste-windturbine-nimmt-betrieb-in-rotterdam-auf-30811276.html).
Für meine Energiezentren-Hoyer werden die mittlere Leistung an Land, onshore eingeplant
7 MWh x 167 Windtage im Jahr = 1.169 MWh
Fremde Berechnung ohne Windtag angaben erzeugt an einem Tag 6 TW-Anlage 10 GWh . 167 volle
Es soll eigentlich gezeigt werden, wie viel Strom man in den Feststoffspeicher abspeichern kann, denn
Dieser Strom kann dann für Gemeinden und Häuser als Sicherung dienen und zurück in Strom
Parabolspiegelheizung-Hoyer, Solarenergieraum-Hoyer, Kugelheizung-Hoyer, Wärmezentrum-Hoyer
dienen besonders in den dezentralen Natürlichen-Energiezentren-Hoyer -
Es geht immer um die optimale Energiegewinnung, günstig ,nachhaltig und lange haltbar.
Sonneneinstrahlung auf eine Kleinstadt
Die Sonne liefert auf die Fläche einer Stadt jedes Jahr enorme Mengen von Energie.
Eine deutsche Kleinstadt mag eine Katasterfläche von z. B. 20 km2 haben.
Bei voller Sonneneinstrahlung im Sommer führt dies grob geschätzt zu einer solaren
Heizleistung von 20 km² · 1 kW/m² = 20 Mio. kW = 20 GW auf die Stadtfläche.
Das entspricht der zehnfachen Abwärmeleistung des oben genannten Gaskraftwerks.
Auch wenn es im Winter deutlich weniger ist: Nur ein kleiner Teil der Fläche müsste
belegt werden, um einen großen Teil des Wärmebedarfs mit Sonnenkollektoren zu decken.
Das Problem ist hauptsächlich die dabei benötigte Energiespeicherung.
Die ist aber mit einem kommunalen Ansatz (zentraler Wärmespeicher + Nahwärmenetz)
kostengünstig realisierbar.
Warmwasser
Wasser hat eine Wärmekapazität von 4,19 kJ / (kg K) – man benötigt also 4,19 kJ, um
ein kg Wasser um ein Grad zu erwärmen.
Wenn am Waschbecken 15 Liter (also 15 kg) pro Minute durchlaufen, die in der Heizanlage
um 50 Grad erwärmt werden müssen, entspricht das pro Sekunde einer Energiemenge
von 4,19 kJ · 50 · (15 / 60) = 52 kJ, also einer Wärmeleistung von 52 kW.
Vergleicht man dies z. B. mit den 60 W der Deckenbeleuchtung, so versteht man,
warum dem Kundigen beim Anblick eines nutzlos laufenden Warmwasserstrahls die
Haare zu Berge stehen, während ihn das zehn Minuten lang nutzlos brennende Licht
vergleichsweise kühl lässt.
Ein Liter Heizöl hat einen Heizwert von knapp 10 kWh. Das reicht im Idealfall
(vernachlässigbare Energieverluste in Brenner, Speicher, Leitungen etc.) aus, um
ca. 170 Liter Warmwasser bereitzustellen. aus RP-Energie-Lexikon